В Запорожье, наконец, начали устанавливать крышки на канализационные люки

люк

В Запорожье  КП "Водоканал" стал устанавливать крышки на канализационные и водопроводные люки.  Повезло нескольким улицам трех районов: Ленинского, Заводского и Коммунарского.

КП "Водоканал" с 21 по 24 июня провел обследование технического состояния водопроводных сетей в Орджоникидзевском районе по улицам: Якова Новицкого, Победы, 40 лет Советской Украины, Седова, в Шевченковском районе по улицам Балковой, Шевченко, в пос. Кримино, в Заводском районе по улицам Норильской, Морфлотской, Запорожстроевской, Футбольной, Молодежной, Электрической, Основной, Радиальной. Об этом сообщает пресс-служба мэрии Запорожья.

Согласно графику планово-предупредительных работ, специалистами КП "Водоканал" выполнен ремонт водопроводных и канализационных колодцев по улицам Автодорожной, Тульской, Академической.

Рабочими аварийно-восстановительных бригад предприятия в Орджоникидзевском районе по улице 40 лет Советской Украины, в Ленинском районе по улицам Сусанина, Звенигородской, в Заводском районе по улицам Демократической, Орджоникидзе, в Коммунарском районе по улице Олимпийской на водопроводных и канализационных колодцах установлены железобетонные крышки.

В Коммунарском районе по улице Малиновского, в Заводском районе по ул. Гончара/ул. Нежинской, ул. Гончара/ул. Невского, улице Основной, в Орджоникидзевском районе по улице Южноукраинской проведена чистка канализационных и водопроводных колодцев.

Аварийно-восстановительными бригадами предприятия устранено 111 засорений на сетях канализации во всех районах города.

Напомним, как уже писал ]]>"ZаБор"]]>, КП "Водоканал" в СМИ обвиняют в неэффективном расходовании средств.  Так, за один из таких материалов недавно был засужен главред газеты Суббота+. Руководство предприятия просило признать недостоверной информацию, изложенную в материале "Дряхлая прибыльность запорожского "Водоканала" ("Суббота плюс" за 21 марта). В статье рассказывалось о финансовых махинациях на предприятии. ]]>Суд Жовтневого района признал недостоверными явно оценочные суждения редактор и более того – ему запретили даже говорить о "Водоканале"]]>.