Экс-глава Запорожской областной полиции судится с директором ЗАлКа

Золотоноша Олег

Бывший главный полицейский Запорожской области Олег Золотоноша подал в суд на директора Запорожского алюминиевого комбината Дмитрия Лобикова из-за митинга, который проходил под стенами Апелляционного суда. Об этом сообщается в реестре судебных решений, передает ]]>"ZаБор"]]>.

Напомним, 8 сентября  2017 года трудовой коллектив ЗАлКа вышел на митинг, который прошел возле Апелляционного суда  в Запорожье. Инициатором акции был директор завода Дмитрий Лобиков. Митингующие требовали у тогда еще действующего главы Нацполиции области принять меры по расследованию фактов краж имущества с предприятия.

Кроме этого, Лобиков винил в полицию в том, что комбинат не мог нормально работать. На имущество ЗАлК был наложен арест, из-за чего не было возможности продавать продукцию со склада. Также, по словам директора предприятия, полицейские блокировали  ввоз сырья на завод и вывоз готовой продукции.

Все это привело к проблемам с выплатой зарплат работникам алюминиевого комбината.

Тогда было сообщено, что уголовное дело по факту растраты на ЗАлКе заведено еще в 2016 году. Расследованием растраты имущества ЗАлКа займутся детективы НАБУ.

После этого Олег Золотоноша подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда на Дмитрия Лобикова.

В реестре досудебных решений сообщается, что на митинге Лобиков заявил: "Инициатор этого производства исключительно он, и адвокаты" РУСАЛа "не скрывалы, в том, что Золотоноша будет полностью выполнять все их требования," хотелки ", как это еще назвать , что он нас остановит. Он остановил нас". Олег Золотоноша уточнил, что у него нет таких полномочий, чтобы это сделать, а также возможности выдать или подписать соответствующие документы.

Директор ЗАлКа на митинге сказал: "Выполняя заказ правоохранительных органов, а именно главы Национальной полиции и ряда недобросовестных следователей, расправляются с комбината, в чьих интересах- мне понятно. Мало того, что россияне издевались над заводом, теперь еще и полиция поиздевалась над нами как смогла ".

Золотоноша считает, что Лобиков с целью дискредитации его как начальника ГУНП необоснованно обвинил его в "заказе" расправы над ОАО "ЗАлК".

На митинге директор предприятия публично распространял недостоверную информацию. В частности, он публично заявил: "На наш взгляд это не просто проблема, а личностная проблема судьи, которая выносит такие неправосудный решения, она действует в интересах, я не побоюсь этого назвать, определенной группы лиц из национальной полиции, Которые пытаются взять контроль над нашим предприятием, то есть наше областное управление Национальной полиции, у нас длительные непонимания с господиням Золотоноши, которые инициирует постоянные "провадження", блокировку деятельности".

Таким образом, полицейский считает, что Лобиков заведомо необоснованно и безосновательно обвиняет его в причастности к попытке незаконно установить контроль над ОАО "ЗАлК", а также в причастности к инициированию внесения сведений в Единый реестр досудебных решений и инициирования блокировки деятельности ОАО "ЗАлК".

Кроме того, Золотоноша отметил, что внесение сведений в ЕРДР и начало досудебного расследования осуществляет исключительно следователь и прокурор, а начальник Нацполиции области не наделен соответствующими полномочиями.  Также Золотоноша отметил,  что он не является акционером любых хозяйственных обществ и не входит в наблюдательные советы таких обществ, в том числе и ОАО "ЗАлК", поэтому никакой возможности устанавливать контроль над деятельностью завода он не имеет.

На судебное заседание истец не явился, представитель Золотоноши поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Лобников также на заседание не явился, а его представитель отрицал все обвинения.

Таким образом, в ходе митинга, который состоялся 8 сентября возле здания Апелляционного суда Запорожской области, директор ЗАлКа  распространил недостоверную информацию.

Суд решил в удовлетворении иска Олега Золотоноши о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, - отказать в полном объеме.

Изображение