24 февраля в Орджоникидзевском райсуде состоялось очередное заседание делу об убийстве Насти Бобковой. Прокурор, представляющий обвинение высказал свое недовольством тем фактом, что в СМИ просочились обстоятельства слушаний дела в суде. Об этом "ZаБору" сообщили собственные источники в суде.
Напомним, на двух предыдущих заседаниях четверо свидетелей не опознали в подсудимом мужчину, который похитил 11 июня 2015 года 8-летнюю Настю Бобкову. Прокурор процитировал в заседании часть материла, опубликованного запорожскими СМИ и заявил ходатайство запретить адвокату Ирине Деревянко давать любые интервью, проводить пресс-конференции, брифинги и прочее до вынесения приговора.
Представители запорожской общественности недоумевают зачем запрещать давать информацию журналистам, именно после предыдущего заседания, на котором свидетели не опознали подсудимого. А как же тогда ранее представители запорожской общественности опубликовали фотографию задержанного Дмитрия Свалова, были опубликованы видео с места задержания?
Также милиция, прокуратура и депутаты раскрыли еще до окончания досудебного следствия подробные детали уголовного дела, а некоторые общественники назвали подозреваемого преступником.
Напомним, что Настя Бобкова пропала 11 июня 2015 года около 16.45. Она гуляла в парке "Поколений" по ул. Запорожского казачества. Как сообщили "ZаБору" представители группы поиска, факт похищения ребенка был зафиксирован камерами наблюдения. Благодаря им и удалось определить, что машина была белого цвета, а кузов типа "универсал". Заднее стекло либо с дефектами, либо что-то с пленкой. На данном автомобиле и увезли девочку.
Как сообщал "ZаБор", 13 июня тело девочки было найдено в районе "ЦИМЕЖа" на Хортице. В тот же день был задержан подозреваемый в убийстве. Ярослав Гришин (будущий глава запорожских "укроповцев") выложил в сеть фото избитого подозреваемого.
Прокуратура заявляла, что подозреваемый в убийстве Насти Бобковой мог совершать преступления в России. По словам зампрокурора области Тараса Дьяченко, уже сделали ряд экспертиз, которые с 90% вероятностью доказывают причастность преступника к еще одному аналогичному преступлению, в котором ребенок остался жив.