Прошла почти неделя с момента покушения на Евгения Анисимова. В Запорожье инцидент прокомментировали председатель правления Запорожской областной организации Комитета избирателей Украины Роман Пятигорец, руководитель регионального совета предпринимателей Ирина Лех, экс-прокурор Запорожской области Александр Швец, главный редактор газеты "Прав.Да" Валерий Зотов и главный редактор "Субботы плюс" Богдан Василенко.
Напомним, что в ночь, с 15 на 16 августа, около 23.00 в Запорожье было совершено покушение на Евгения Анисимова, которого в СМИ называют "Смотрящим". Через время Анисимов сам прокомментировал ситуацию и заявил, что это не инсценировка. За помощь следствию объявлено крупное денежное вознаграждение.
Ситуацию с покушением на Анисимова прокомментировал главный редактор газеты "Прав.Да" Валерий Зотов. По его словам, происшествие вызвало серьезный общественный резонанс и разделило всех на две категории: тех, кто верит, что преступление имело место, и тех, кто считает, что имела место инсценировка.
"Мы встретились с достаточным количеством очевидцев преступления и представителями правоохранительных структур, чтобы не сомневаться – вооруженное нападение действительно имело место. А потерпевший вырвался из зоны обстрела лишь благодаря своим водительским навыкам и предельной скорости по встречной полосе движения. Даже охрана отстала и уехала в другую сторону. И по поводу инсценировки – скажите, нормальный человек, а тем более бизнесмен, заинтересован в том, чтобы вышестоящая власть уже в который раз обратила внимание на криминальную ситуацию в Запорожье? Вряд ли, тем более что руководители области, города и правоохранительных структур – друзья", - пишет Валерий Зотов в своей редакторской колонке газеты "Прав.да".
Также ситуацию прокомментировал главный редактор "Субботы плюс" Богдан Василенко. По его словам, первая статья (которую потом удалили) на ресурсах Евгения Анисимова появилась в полчетвертого ночи, через 4,5 часа после стрельбы, а милиция, по свидетельствам местных жителей и дворников, на месте происшествия объявилась в пять утра.
"Крепких ребят из службы охраны господина Анисимова никто там после выстрелов не видел вообще. Я не специалист в охранных технологиях. Но все же слабо верится, что после реального покушения на жизнь такого человека, как Евгений Анисимов, на ноги подняли не силовиков, а пиарщиков, - пишет Богдан Василенко на своей странице в facebook.
По словам председателя правления Запорожской областной организации Комитета избирателей Украины Романа Пятигорца, свои же напугать бизнесмена не могли, т.к. выносить подобные конфликты наружу – не принято.
"Если человек не справляется со своими обязанностями, его бы вызвали в Киев, все объяснили подробно, а если нужно убили прямо там. Донецкие и ПР никогда не выносят сор из избы, а дисциплина внутри прайда железная. Зачем им пугать своего менеджера таким образом, если человек понимает слово, а порядок и положение вещей в Запорожье всех устраивает?", - пишет Пятигорец на своей странице в facebook.
Также он не сильно верит в версию того, что покушение было инсценировано для пиара: "Не думаю что это пиар по одной простой причине. Деньги любят тишину. Анисимов долгие годы находился в тени и пытался разорвать любые связи с политикой и влиянием, а в канун выборов президента решил сделать пиар?! Зачем? Чтобы Сербу уволили, а по всей стране пошел шум про стрельбу взрывы и таинственных смотрящих, чтобы в Запорожье рекой поплыли киевские комиссии из всех управлений. А если узнают, что инсценировка? Все могут догадаться о последствиях. Материалы удалялись только потому что не выгодно тиражировать этот инцидент. Если бы расстреляли картеж в тихом и глухом месте, я думаю, что никто ничего не узнал".
В свою очередь экс-прокурор Запорожской области Александр Шацкий заявляет, что не получится найти людей, на которых можно "повесить" это преступление, т.к. сам Анисимов заинтересован, чтобы все же нашли настоящих киллеров и настоящих заказчиков.
По словам Шацкого, расследовать это дело правоохранителям будет очень сложно, т.к. у Анисимова было очень много врагов. Об этом он заявил в интервью "Вгороде".
"Чего стоит неоднократно судимый Вальтер! И, по моей информации, Вальтер уже где-то заявлял, что "просто так" это не обойдется. Тот же Пыжинский из Мелитополя. В прошлом столетии он проходил по одному из уголовных дел, где был заказ на убийство одного предпринимателя. К сожалению, тогда не смогли выйти на самого Пыжинского, но там был киллер, там передавалось оружие, деньги. Сейчас Пыжинский тоже привлекается к уголовной ответственности за "прихватизацию" государственного предприятия... Не забывайте про отвалы. Чеченцы. И список можно продолжать, продолжать, продолжать", - комментирует ситуацию Александр Шацкий.
Также покушение прокомментировала Ирина Лех, глава Регионального совета предпринимателей, которая в свое время первой публично выступила против Анисимова.
"Эта ситуация была использована командой Анисимова, как очень хороший пиарповод, который дал возможность в течение нескольких часов после трагедии обнародовать какой он бизнесмен, какие у него бизнесы, какой он хороший меценат и сколько он делает для благотворительности", - говорит Лех.
По ее версии, эта ситуация должна была помочь легализовать в сознании людей полученные нечестным путем деньги, чтобы представить Анисимова как значимого человека.
"О нем никто из бизнеса не говорит, как о влиятельном бизнесмене, заработавшем свой капитал честно, в открытой конкурентной борьбе, при равных условиях, и тем более, как о меценате. О нем говорят, как о человеке, который заставляет отдать то, что ты заработал и зарабатывал многие годы. Кроме того, ряд бизнесов столкнулся, к несчастью, с прямыми "наездами". Об этом писали Чекальский, Комиссаров и многие другие. Поэтому мнения о нем как о богатом человеке, получившем это богатство заслужено, ни у кого нет", - отмечает Лех.