В Запорожье на коммунальную газету горсовета "Запорожская Сечь" подали в суд за опубликованный материал про выбор поролона.
Так, одно из предприятий по изготовлению поролона в судебном порядке обязало КП "Редакция газеты Запорожская Сечь" опровергнуть опубликованную информацию об избытке мела в продукции фирмы о корой шла речь в статье. Соответствующее решение Хозяйственный суд Запорожской области принял 31 августа, об этом пишут "Наші гроші".
Тажке согласно материалам дела, в июне на сайте газеты "Запорожская Сечь" разместили материал "Как самому определить качество поролона?".
В материале указывалось: "... На публичном канале в YouTube Молдавской компанией Bilargo Prim SRL размещен видеоролик" Мел в поролоне", где проводится сравнительный анализ поролона этой компании, а также поролона производства украинской компании "Интерфом". По результатам этого исследования, в поролоне компании "Интерфом" выявлен мел в количестве 10% от его массы ... ".
В публикации отмечалось, что в качестве наполнителя мел используют нечистоплотные компании.
К слову, на письменные требования опровергнуть информацию газета ответила отказом, поэтому компания подала в суд.
Так как "Запорожская Сечь" не проводила тестирование поролона и не проверяла эту информацию соответствия госустандартам, суд признал информацию в статье недостоверной. Кроме этого суд отметил, что газете информация стала известна из ролика молдавской компании Bilargo Prim SRL на сайте YouTube, то есть производителя аналогичной продукции, который рекламирует свою продукцию.
Отметим, материал не в полностью отвечает ролику, а в тексте отмечается рекламная информация, Bilargo Prim SRL является единственным производителем поролона в Молдове с 1997 года.
Поэтому, в течение трех рабочих дней с даты вступления в силу решения суда газета должена опубликовать на сайте сообщение с опровержением ранее опубликованной информации. Материальных требований фирма к коммунальному предприятию не заявляла.