Местные выборы-2015 года, первый этап которых прошел 21 октября, считают репетицией перед другими местными выборами, которые придется проводить после полной децентрализации. Эти голосования можно считать оценкой сил и возможностей перед грядущими парламентскими и президентскими выборами.
Местные выборы показали, что Радикальная партия Ляшко если не при смерти, то чувствует себя очень плохо. А "Свобода", которая неожиданно много набирает в западных регионах, совершенно невзрачно выглядит в восточных. Прогнозировано удачно, как наследники Партии регионов, выступают Оппозиционный блок и "Наш край". Укрепляет на местах свои позиции партия Президента. Новая партия "УКРОП" дает хороший старт, а "Батькивщина" пытается вернуть былое положение и вес. Подробнее о выборах в Запорожье и Запорожском регионе рассказывает обозреватель "ZаБора".
В Запорожье выборы, обычно проходят тихо и спокойно. Самым большим скандалом можно считать выборы 2014 года в Верховную раду. Тогда для экс-регионала Бандурова, который неожиданно стал лоялен к партии Президента, сделали подарок. Ему "отдали" победу на округе (Энергодар-Днепрорудный), где он, по всем данным, проигрывал. Тогда Бандуров "победил" ахметовского ставленника.
ГЛОБАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА
Нужно отметить, что на тех выборах в Верховную Раду все ставленники Ахметова провалились. Единственной "отдушиной" для новоявленных оппозиционеров стал мелитопольский мини-олигарх и экс-регионал Балицкий.
Но Ахметов боец и просто так не сдается. В 2015 году он подошел к вопросу серьезней. Была продумана кампания для Оппозиционного блока и были расставлены приоритеты. Стояла задача взять город (Запорожье) и, по возможности, регионы.
А вот Кальцева (на тот момент – главу областной организации ПР) было решено не брать. Ахметов начал формировать собственную команду в городе и области. Впрочем, он давал возможность "перебежать" людям из ПР. Так, пришел Михайлик и ряд других. Перешла по наследству к группе Ахметова и пресс-служба областной ПР.
В июле неожиданно нашлись Сергей и даже Владимир Кальцев. Они стали одними из основателей партии "НАШ КРАЙ". Причем в этот блок они вошли вместе с братом Владимиром. И очень скоро об этой партии проявилась любопытная информация. Разные политологи и журналисты стали называть ее проектом администрации Президента.
В партию быстро сгруппировались бывшие регионалы, которые остались за кормой Оппозиционного блока.
Перед выборами был создан еще один партийный проект – "УКРОП", за которым журналисты и политологи четко увидели контуры олигарха Коломойского. 
А вот в партии Президента (он все-таки решил идти на выборы не блоком, а своей партией) "Солидарность" были разброд и шатание. Уже активно в городе шли пиар и реклама Оппозиционного блока, кандидата от Ахметова – инженера "Запорожстали" Буряка и даже была странная реклама от донецкого гаишника (Пожидаева), но кандидата от партии Президента видно не было.
Предполагают, что тут были тяжелые торги, победителем в которых вышел ректор ЗНУ и, по совместительству, нардеп Николай Фролов. "Бортанули" другого нардепа – Петра Сабашука, у которого был по весенним замерам довольно высокий рейтинг.
Откуда вдруг у Фролова взялось финансирование не говорится. При этом в местных списках партии "Справедливость", которые появились в свет уже осенью, неожиданно обнаружились "моторовцы" и люди, которых связывали с Евгением Анисимовым (в СМИ его чаще называют "экс-смотрящий" от ПР).
Вячеслав Богуслаев не стал ограничиваться одной партией и взял под свою опеку малоизвестное, но партийное образование – Новую политику. По социологическим исследованиям в начале предвыборной гонки у Богуслаева фиксировали самый высокий рейтинг среди запорожских политиков. Без всякой рекламы, просто на своем имени, он легко набирал 18%.
АГИТАЦИЯ: ТОТАЛЬНО И НИКАК
Накануне выборов, еще в начале октября 2015 года все рейтинги показывали: рост симпатиков у укроповского кандидата Гришина, который решительно поднимался с 5%, и стабильного Буряка, которому уже в начале октября некоторые предрекали 23-30%. Фролову и Сину показывали 14-16%. При этом с ростом цен, падением гривны, прогнозировали падение рейтинга у ректора-нардепа.
А вот от Сина ожидали проведения хоть какой-то рекламной кампании. Но… ничего это не было. Не было и билбордов. В последние дни появились люди с дешевой рекламой на машинах и бабушки на перекрестках с листочками А4 с распечатанной на них агитацией.
Владимира Буряка (а с ним и Оппозиционный блок) вели на выборы масштабно. Человек, о существовании которого не знал 99% запорожцев еще весной, уже осенью был массово узнаваем и становился даже частым объектом фотожаб в интернете.
"Догонять" конкурентов принялась партия Президента и Фролов. А "УКРОП" массированно рекламировался в последние месяцы, по мере роста рейтинга.
Разнокалиберные кандидаты в мэры активно проявились в Заопрожье только в последние недели, заставив остановки своими палатками и агитаторами.
Агитация на выборах отметилась активной работой Оппозиционного блока и кандидата Буряка. Почти каждый день они катались по районам, встречались с людьми. Где-то помогали, где-то обещали. Но везде делали сюжеты. В значительно меньшей степени, но пробовали встречаться с реальными избирателями укроповцы, нашекраевцы, значительно в меньших (финансовых и людских) объемах - ляшковцы.
Были, конечно же, и организованные концерты (Могилевской, актеров фильма "В бой идут одни старики", Бони-М), кормление пенсионеров в ДК Металлургов. А с другой стороны – скидки в "Эпицентре". С третьей – тоже концерты.
"День тишины" в Запорожье прошел довольно спокойно, но с нарушениями, которые не ликвидировали и на день выборов. На забытую рекламу Батькивщины или на рекламу Оппозиционного блока на проходной Запорожогнеупора просто не обращали внимания.
Фото: Борат Сагдиева
А вот на скрытую рекламу Оппозиционного блока и партии Президента трудно было не обратить внимание. Но если в Оппоблоке сделали хитро и запустили рекламу "Запорожстали" со слоганами из рекламы инженера "Запорожстали", то "Солидарность" настолько сильно замаскировалась и использовала шрифт и цвета конкурентов, что многие решили – это реклама Оппоблока. А георгиевская ленточка в клюве у голубя мира – это и вовсе некоторые посчитали рекламой сепаратизма. 
А в четверг, перед "днем тишины" укроповцы так завесили столбы рекламой Гришина, что соскоблить ее коммунальщики так и не смогли полностью.
ТИХИЕ ВЫБОРЫ
За день до выборов стало известно, что протоколы на выборы мэра придется перепечатывать. Там допустили несколько ошибок. И вновь отпечатанные бюллетени начали подвозить к вечеру и закончили уже глубокой ночью. Многие члены комиссии были все это время на ногах.
В день выборов бабушки уже с утра атаковали избирательные участие. Некоторые даже создавали очередь. Удивительно, но массового подвоза избирателей, как в прошлые годы заметно не было.
Главной проблемой выбора стали сами выборы. В этот раз не было никакой наглядной информации: фотографий, биографии депутатов. Объясняли это экономией. Сами бюллетени были странно составлены. Если с мэрами все понятно, то по голосованию за депутатов люди путались, зачастую ставили не там галочки. Выходили из кабинок, просили помощи. В общем, здесь царила полная неразбериха.
Как поясняют эксперты, это было сделано специально. Крупные партии, которые вкинулись в рекламу, рассчитывали, что голосовать будут за партии, а не за персоны, которые зачастую не успели раскрутить. Поэтому название партий было написано крупно, а имена сами депутатов мело и в конце. В итоге, по предварительным данным, мы имеем в запорожском горсовете из 62 депутатов всего 10 депутатов из прошлого созыва.
Несмотря на незначительность нарушений, они были. Отдельные персоны выносили бюллетени (скорее всего по забывчивости). Кого-то пытались задерживать за агитацию. Избирателей в этот раз пытались подкупить за 150-300 грн. (без фото подписи, под честное слово ), а с фото это уже оценивали в 400-500 грн. Впрочем, реально доказать факт подкупов так и не смогли. Всего же запорожские правоохранители зафиксировали 38 правонарушений на выборах в области.
При этом помощник действующего пока мэра Александра Сина и глава его штаба Александр Рощин выделил другие нарушения, которые он посчитал серьезными. По его заявлению, все избирательные комиссии: от участковых до городской были сформированы на основе Оппозиционного блока и примкнувшей к ним Батькивщины. Они работали по некой инструкции, по которой не пускали наблюдателей, не пришедших в 7.30 на участок. Также было напечатано меньше положенного протоколов. Их было всего 40, хотя должно было быть порядка 100 экземпляров.
Как писал "ZаБор", зарубежные наблюдатели нашли нарушения в Мелитополе и Бердянске. Причем в Бердянске подозревают организацию "карусели" под видом экзит-пола.
Самой резонансной новостью в день выборов была информация о минировании центрального автовокзала. Впрочем, его так и не заминировали, зато нашли не совсем адекватного мужчину, у которого были небольшие свертки. При обнаружении которых, он попытался их съесть. Прямо шпионский детектив.
СТРАННЫЙ ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ
Первые экзит-полы дали победу кандидату Владимиру Буряку и Оппозиционному блоку, от которого он формально не шел. Второе место в выборной гонке занял Николай Фролов, третье - Ярослав Гришин, четвертое Александр Син, пятое - Сергей Кальцев.
С подсчетом голосов начался настоящий абсурд. В Коммунарском терризбиркоме представители участковых комиссий банально не могли сдать протоколы. Очередь просто не двигалась. Люди приезжали по несколько раз. Им сразу не могли объяснить и показать все ошибки в протоколах. Многие были на ногах с пятницы.
Некоторые районы не могли сдать протоколы до четверга. Глав комиссий Комитет избирателей обвинял в непрофессионализме. Более того, наблюдатели от партий рассказывали "ZаБору" о тотальной безграмотности и неподготовленности некоторых глав комиссий. Ряд из них вообще были в первый раз в комиссиях на выборе.
Уже ко вторнику стала понятна картина голосования. У Гришина было даже в некоторых районах преимущество над Фроловым. Последний побеждал в Жовтневом и Шевченковском районах. И Гришин завалил исками те участки, где проигрывал Фролову. Всего было 37 исков.
В итоге, удалось доказать несостоятельность этих обвинений и только к вечеру четверга стало четко понятно – Фролов станет вторым кандидатом для тура №2. Он поступил мудро, тут же призвав Гришина вместе бороться против "донецких". Ему нужен был электорат "УКРОПа". И Гришин, который еще днем ранее лили на вентилятор всякие нечистоты в адрес "Солидарности", заявляет о поддержке Фролова.
Данные о выборах мэра Запорожья из всех (7 районов) города:
Владимир Буряк – 83 029 голосов;
Николай Фролов – 33 798 голосов;
Ярослав Гришин – 32 057 голосов;
Александр Син – 24 382 голосов;
Сергей Кальцев – 22 669 голосов.
В горсовете, по предварительным подсчетам, из 64 депутатов будет аж 20 от Оппоблока. Впрочем, это не полное поражение политсил Президента. Теперь Оппоблоку для большинства в местном парламенте придется с кем-то вступать в альянс или перекупать депутатов. За второй вариант высказывается обозреватель "Субботы+".
Предварительный состав нового горсовета:
1 Оппозиционный Блок - 20 депутатов
2 УКРОП - 9
3 СОЛИДАРНОСТЬ - 8
4 Новая Политика - 8
5 Наш Край - 7
6 Самопомощь - 6
7 Батькивщина - 6.
В ОБЛАСТИ ПОБЕЖДАЕТ ОППОЗИЦИЯ
В самых крупных городах области Оппозиционный блок набирает или больше других в горсоветы или занимает второе место. На выборах мэра представители этого блока попадают во второй тур выборов, а в Токмаке так и вовсе кандидат от оппозиции Игорь Котелевский побеждает с огромным отрывом (ЦВК). Оппоблок побеждает в Орехове (мэр Сергей Герасименко) и Днепрорудном (Юрий Коробов).
Формально оппозиционный к центральной власти "Наш край" побеждает в Васильевке (мэр Людмила Цибульняк) и лидирует в Бердянске.
В Бердянске, Мелитополе и Энергодаре предстоит второй тур мэрских выборов.
БЕРДЯНСК. Здесь побеждает не оппозиция и не власть, а бизнесмен и нардеп Пономарев. Он сосредоточил в своих руках ряд партий – "Наш край", "Солидарность", Социалистов и даже радикалов Ляшко. И если в горсовете нардеп-бизнесмен Пономарев уже собирает большинство, то на мэрских выборах его кандидату (Владимиру Чепурному) еще предстоит сразиться с действующим мэром, которого поддерживает Оппоблок.
МЕЛИТОПОЛЬ. Здесь ситуация почти такая же ситуация, как в Бердянске, но повернутая на 90%. В Мелитополя также побеждает группа местного олигарха Балицкого. Партия этого нардепа-олигарха - Оппозиционный блок и она берет в горсовете больше других. У них уже добрая половина депутатских мандатов в горсовете. И даже не смотря на более низкий процент, победа во втором туре главврача межрайонного онкодиспансера (Александра Рябикова), который идет от Оппоблока, также очень вероятна.
Предварительные итоги по голосованию за кандидатуру мэра Мелитополя таковы:
Сергей Минько ("Солидарность") - 32,4% голосов
Александр Рябиков (Оппозиционный блок)– 24,6%,
Андрей Чаппа – 18,5%,
Роман Романов – 15,8%,
Николай Андрос - 4,10%,
ЭНЕРГОДАР. Здесь все тяжело и запутанно. В городе атомщиков много групп влияния. Во втором туре в Энергодаре сразятся два бывших и.о.мэра. Оба раньше представляли Партию регионов. Потому не понятно, кто здесь с кем борется. В горсовете больше других берет Оппозиционный блок. Но большинства у него нет и придется ему идти с кем-то в коалицию.
По предварительным данным, в гонке за кресло мэра Энергодара лидирует кандидат от "Оппоблока" Павел Музыка, который набрал 5 954 голосов (29,7%). На втором месте - Александр Самойдюк (Самовыдвиженец) 23.23% (4652).
А вот маленьком подзапорожском Балабино вообще скандал. Здесь глава комиссии забрала печать и уехала. И не смотря на уверенную победу действующего головы, выборы могут быть аннулированы.
В Запорожский областной совет, по предварительным данным, попадают:
Оппозиционный блок — 28 депутатов,
"Солидарность" — 13,
"Наш край" — 10,
"Батьківщина" — 8,
"Укроп" — 7,
"Радикальная партия Олега Ляшко" - 6,
"Новая политика" - 6,
"Самопомощь" — 6.
Здесь ситуация для Оппозицонного блока, не смотря на большее количество голосов, совсем не лучезарна. Даже при виртуальном союзе с бывшими регионалами: кальцевским "Нашим краем" и богуслаевской "Новое политикой", то тут все равно не хватает голосов для перевеса в новом областном парламенте.
ВЫВОДЫ И ПРОГНОЗЫ
Непрофессионализм глав избирательных комиссий, полный контроль комиссий Оппозиционным блоком, тесная работа этой партии и кандидата (де-факто от этой партии) с избирателями (по Запорожью) на фоне бездействия партии Президента, говорит только о слабости последней. Структура "Солидарности" выстроена слабо, плохо идет работа на местах.
Потому можно ожидать не только оргвыводов по партии, но и прямой отставки губернатора, который шел по спискам "Солидарности".
По выборам в запорожские сельские советы очень хорошо представлены "Наш край" и Аграрная партия. Более того, по тем протоколам, что уже подсчитаны, "Наш край" тут представлен чаще и больше, чем Оппозиционный блок. А по количеству голов сел и поселков "Наш край" вообще можно считать главным пастухом Запорожской области. Только в первом туре, из количества посчитанных, аж 23 головы сел и пгт. представляют "Наш край" и только 8 Оппозиционный блок.
Очевидно, Ринат Леонидович должен локти кусать глядя на эту статистику и жалеть, что в конце прошлого года "бортанул" братьев Кальцевых.
Второй тур мэрских выборов пройдет в Запорожье 15 ноября. Политологи предполагают, что Фролов может взять реванш во втором туре, но в победу его не верят.
И задержание главы партии "УКРОП" Геннадия Корбана в Днепропетровске вряд ли будет способствовать консолидации всех патриотических сил вокруг Николая Фролова. Впрочем, это уже никак нельзя отнести к просчетам штаба Фролова.
Политолог Владимир Глазунов:
"По поводу победы Оппозиционного блока и Владимира Буряка, это даже не мое мнение. Его высказывали ранее киевские политологи: Небоженко и прочие. Есть предположение о договорном "сливе" Юго-Востока между Порошенко и Ахметовым. По этой теории наш регион "сливают" Ринату, чтобы снизить градус напряженности. И чтобы тут не устраивали Донецка.
Решение о выборе кандидата от БПП Фролова принималось лично Порошенко. И был выбран именно Фролов, чтобы он проиграл. И совершенно случайно он набрал такое количество голосов, что еще может и победить. Это именно случайность, потому что удачной кампанию Фролова назвать трудно. Я уважаю Сокульского и Пискового, они хорошие журналисты, но не пиарщики.
У Фролова есть все шансы победить. Если все, кто проголосовал "против" сольются, то он может победить. Я понимаю, что за две недели электорат не перетекает, но все возможно, если будет обращение. Есть в общем-то сомнение, что наш край – это "Наш край". Бывшие регионалы могут слиться под "Запорожсталь". Беда в том, что я не вижу у Фролова желания побеждать, не вижу ведения кампании на победу.
По поводу "УКРОПа" это сюрприз, лично для меня. Но если бы во второй тур вышел Гришин, я не думаю, что у него были бы шансы на победу. Именно поэтому его конкуренты и "натягивали" на победу. У Фролова есть очень четкий и устойчивый электорат, у Гришина – это неустойчивый электорат, это антирейтинг конкурентов: где-то 50 на 50 проголосовали против Солидарности и против Оппозиционного блока".
Политтехнолог Игорь Громов:
"Поражение Фролова было обусловлено выбором кандидатуры Фролова на выборах. В проведении кампании было много ошибок. Изначально "промазали" с образом, попытавшись затолкать его в архетип "защитника": "Отстоим Запорожье!". Смотришь на плакаты, а там – учитель в вышиванке. Я не верю этому образу и запорожец не верит. Вот если бы под эти лозунги был бы Поляк, я бы безоговорочно верил. А здесь – явное несоответствие.
Фразы типа "недопустим донецких" тоже непонятны простым людям. С точки зрения рядового обывателя, какие донецкие, если Буряк – свой, запорожсталевский? У людей короткая электоральная память. Ему нужно напоминать, кто такие "донецкие", что они сделали, какое имеют отношение к Оппозиционному блоку и Буряку. Нужно было подводить к этому людей, рассказывать. Причем, не от имени Фролова – Фролов должен был идти в позитивном и консолидирующем образе, а от имени поддерживающих его ЛОМов (лидеров общественного мнения, - ред.). И так далее, просчетов много.
Если Фролов выйдет во второй тур, с такой командой я не вижу у него шансов на победу. Призрачный шанс – разогнать прихлебателей и набрать профи, которые постараются за две недели выстроить ему практически новый образ и перепозиционировать в отношении Буряка. Иначе… Симпатики Сина уйдут к "технократу" Буряку. Часть электората "Нашего края", ориентированная на экс-регионала Кальцева, тоже. "Вышивата" – "Батькивщина", УКРОП – в большей степени отсидятся дома. С кем побеждать?
Если бы прошел Гришин, то тут интересней. То, что его Оппозиционный блок тянул во второй тур – это можно объяснить договоренностью Бени (от авт. - Коломойского) и Рината. Допустим, Ахметов сдает Филатову Днепропетровск, а Беня сдает Запорожье Буряку. В любом случае, кукловоды Буряка считают Гришина более удобным партнером во втором туре, потому и поддерживали его через ТВ-5.
Сам Гришин набрал голоса за счет праворадикалов, или "вышиваты" в простонародье. К нему и "УКРОПу" перетек электорат Ляшко. Коломойский решил в этом году не вкладывать в Радикальную партию, а развивать свой проект – "УКРОП". Ему не нужны сюрпризы.
Почему не набрал голосов Син? Он остался на уровне своего рейтинга. 10 +-2% - это его рейтинг. Он вообще не вел кампанию, потому не мог рассчитывать на повторение истории 2010 года. Кальцев же, не вступив в жесткий клинч с Оппоблоком и Буряком и не развенчивая их "донецкую" суть, взял то, что мог взять".