Согласно решению Орджоникидзевского суда, кандидат в народные депутаты по округу №74 (Жовтневый и Коммунарский районы Запорожья) Петр Сабашук теперь вынужден будет оказаться под арестом.
26 сентября решением Орджоникидзевского кандидату в нардепы и главе компании "Рассвет" Петру Сабашуку предписано оплатить 4 млн. гривен. Однако перед этим, налоговая милиция наложила арест на имущество и счета кандидата. Таким образом он просто физически не может снять эти 4 миллиона и внести их в качестве залога. И теперь Сабашук, которого считают одним из основных кандидатов по избирательному округу, автоматически будет арестован после не выплаты 4 млн. гривен.
На выплату денег дается 5 дней, которые истекают 1 октября. Таким образом, уже 2 октября Сабашук может быть арестован.
Об этом сайту "ZаБор" сообщает пресс-служба Сабашука, которая также изложила (пошагово) всю эту судебную коллизию.
Хронология взаимоотношений с суда и Петра Сабашука
1. 1 августа, через час после подачи заявления на регистрацию в Центральную избирательную комиссию, Сабашуку позвонил на мобильный телефон оперуполномоченный налоговой милиции и сообщил, что против него возбуждено уголовное дело.
2. 15 августа Сабашуку была вручена копия постановления о возбуждении уголовного дела по ст. 212 УК Украины, датированное от 26 июля (умышленное уклонение от уплаты налогов).
3. 27 августа было возбуждено еще одно уголовное дело, по ст. 212-1 УК Украины, по тому же факту предыдущего дела (умышленное уклонение от уплаты социальных взносов в пенсионный фонд).
4. 30 августа Орджоникидзевским судом Запорожья была рассмотрена мера пресечения в отношении Сабашука. Налоговая милиция требовала 1,5 млн грн залога или арест. Суд не нашел причин для столь жестких мер и вынес решение о 17 тыс. грн залога.
5. 3 сентября Петр Сабашук передал в налоговую милицию квитанцию об уплате залога и с тех пор выполнял все обязательства, связанные с залогом.
6. 18 сентября Сабашук подал заявление на разрешение для выезда в Киев с 19 по 21 сентября для совершения процессуальных действий в Центральной избирательной комиссии, в связи с которыми требовалось его личное присутствие. Однако получил отказ, обусловленный тем, что в период с 18 по 22 сентября будут проводится следственные действия с его личным участием. Тем не менее, в указанные период никаких следственных действий с участием Сабашука проведено так и не было.
7. 24 сентября Сабашук повторно подал заявление на разрешение для выезда в Киев с 25 по 27 сентября для совершения процессуальных действий в Центральной избирательной комиссии, в связи с которыми требовалось его личное присутствие. И снова получил отказ.
8. 26 сентября прошло заседание Орджоникидзевского районного суда, на котором было рассмотрено представление налоговой милиции о повышении суммы залога с 17 тыс. грн до 4 млн. грн. Следует отметить, что Уголовно-процессуальным кодексом повышение суммы залога предусмотрено только в том случае, если подследственный не выполнил обязательств по залогу и залог перешел в доход государства. Однако Сабашук обязательств не нарушал, 17 тысяч залога в доход государства не переходили. Более того, положениями о залоге предусмотрена адекватность залога имущественному состоянию подследственного. Однако, из-за того, что личное имущество и банковские счета Сабашука уже находились под арестом (который наложила налоговая милиция), то собрать 4 млн. грн он просто физически не в состоянии. О чем и был извещен суд. Суд удалился на трехчасовое совещание. После чего вынес решение в пользу налоговой милиции: поднять сумму залога с 17 тыс. грн до 4 млн.
9. Таким образом, Петр Сабашук был поставлен в безальтернативную ситуацию: не имея возможности собрать 4 млн. грн из-за ареста имущества и банковских счетов, будет вынужден провести под арестом до передачи уголовного дела в суд и вынесения решения.
КАК ВОЗНИКЛО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
В 2010 году, в связи с болезнью генерального директора ОАО "Львовсельмаш" (который с 2009 года входит в группу компаний "Рассвет", где Петр Сабашук возглавляет совет директоров) на три дня – с 12 по 14 мая - исполняющим обязанности гендиректора "Львовсельмаша" был назначен сам Сабашук.
12 мая Сабашуком подписано решение о перечислении 4 млн. грн, поступивших от инвестиционного фонда "Рассвет" в качестве целевого займа для проектной организации на разработку проекта градостроительной концепции в связи с реорганизацией производства завода, на счет этой проектной организации. Что, по мнению налоговой милиции, явилось преступлением – так как, согласно их видению, Петр Сабашук должен был направить эти деньги на погашение налоговой задолженности, возникшей еще при предыдущем собственнике.
В данном случае наблюдается законодательная коллизия. Так как аналогичная операция, осуществленная не через инвестиционный фонд, а через банковский кредит, преступлением не является. Согласно закону о банках и банковской деятельности, целевой кредит используется исключительно по назначению и не может идти на погашение налоговых задолженностей. То есть, если бы эти 4 млн. грн поступили на завод не как займ инвестиционного фонда, а как банковский кредит, то претензий к Сабашуку у налоговой милиции не было бы.
Например, если бы Петр Сабашук деньги инвестиционного фонда положил на депозит в банк и затем эти же деньги в качестве кредита перечислил на завод, то нарушений в его действиях не было бы.
Справедливости ради, нужно отметить, что "Львовсельмаш" находится в стадии банкротства и санации. И прошлые долги компании не выплачиваются. Впрочем, как уверяет пресс-служба Сабашука, предприятие работает. А зарплата и налоги, уже насчитанные после поглощения компании, выплачиваются.
"ZаБор"